飞利浦电视有杂音故障（飞利浦电视有杂音故障怎么办）

1.飞利浦HX9924电动牙刷震动噪音大维修 #飞利浦电动牙刷维修

今天收到粉丝寄过来一把飞利浦HX9924电动牙刷，粉丝这边反应是牙刷震动头晃动，底部压力传感器指示灯的线断了。可以看到底部是粉丝自己拆过，有明显拆的痕迹，而且前面的震动头是松的。另外这个密封圈这里破了一个小洞。下面我们拆开看一下，具体是什么情况？先取下底盖，然后取出机芯。可以看到这里的排线已经断了，那就是粉丝自己拆的时候把你们拆断了。另外震动的声音比较大。拆开前面的震动头拆掉后，单独的震动器声音是不正常的，声音非常大。那这种情况就是震动器组件坏掉了，需要更换震动器组件。另外压力传感器的排线断了，就只能想办法飞线了。

在这里建议各位朋友，如果不是专业的，建议不要撕拆，以免扩大问题。另外壳子上面水垢也比较多，还需要做深度清洁。下面我们进行维修。现在已经把这个电路板把单都分解开了，如果要飞线，因为这个线在这个背面，那还需要把电池还有这个塑料件全部拆完才能进行飞线。现在已经把电路板上的电池，还有这个充电线全取下来了。这就是压力传感器的连接线焊地方。这个新的生不止东西，我们已经装好了，而且排线断裂的地方已经做了飞线，而且做了固定处理。下面我们测试一下，模式切换和开关机都正常，震动声音和力度正常。压力传感器的灯已经可以亮了。下面我们把牙刷组装好，再来测试。这把牙刷已经组装好，我们测试一下力度。切换模式，震动声音正常，力度正常。测试压力传感器指示灯已经可以亮了，但是只有红色，因为是粉丝把板子上的一个部件拆坏了，那个部件没有单独的，这个也不影响使用。这个也跟粉丝沟通过，再测试下充电。好的充电也没有问题，这把牙刷就修好了。谢谢朋友们观看我的视频。如果觉得我的视频对您有帮助，请帮忙点个爱心关注，或者您有飞利浦小家电方面的问题，也可以私信我，谢谢大家。

2.经典设计创新科技 飞利浦新品净化器AC5660评测

从国人购买习惯说起

最近一段时间，我们可以说再次见证了国人超强的购买力，从双十一到黑五，中国人“买买买”的能力让世界侧目。

购买力一增再增的同时，国人的购物习惯却几乎没什么变化。单就家电品类来说，“越大越好”的观念依然深入人心：冰箱从单门到双门再到六开门、电视从40寸到60寸再到100寸…它们一次次刷新着我们的认知。

不过有一类家电产品并没有遵循这一规则，那就是空气净化器。2013年公众意识到雾霾的危害，空净市场也随之爆发，各家纷纷展开“堆料”竞赛，用更大的机身体积和滤网面积来换取净化效果，一众“大家伙”们备受追捧；

然而随着新国标的实施，厂商在追求更大CADR值时更要注重噪音和能效等关乎用户体验的数据表现;且随着健康意识的提升，空净市场迎来更多普通用户，他们的家中似乎并没有那么多空间…如何在保证净化效果的同时让空气净化器能够适合更多家庭，成为厂商需要重新考虑的问题。作为空气净化市场的中坚力量，这一次，飞利浦再次走在了前面。

这不是笔者信口开河，而是体验完飞利浦2017年新品空气净化器AC5660后得出的结论。

在看到这款产品时，我的第一印象就是“小巧”。在继承前辈经典外观的同时，更小巧的机身对用户来说是个不小的惊喜，机身尺寸仅为450x320x335mm，几乎是前代产品的一半大小。

8000系列，6000系列，5000系列产品尺寸对比

如此小巧的机身，其净化效果是否会有折扣呢？相信不少朋友都会有这个疑问，我们首先通过测试成绩来揭晓真相。

净化效果测试

① 单次净化效率测试

单次净化效率是衡量一款净化器净化效果的关键因素，出风口PM2.5含量能够直观体现这一数值，将专业颗粒物检测仪置于出风口处，测得数据如下：

单次净化效率测试成绩

可以看到，出风口处的PM2.5、PM10和PM1.0浓度均为0，单次净化效率相当出色！

② 持续净化效果测试

持续净化效果的测试需要在室内固定点位进行，将颗粒物检测仪置于室内远离净化器的某点位，在室内点燃数支香烟，模拟污染环境，随后开启净化器，分别调至极速档位和睡眠档位，对室内PM2.5和PM10的浓度进行监测，最终制得如下表格：

高档位下，室内PM2.5及PM10的起始浓度分别为893和999μg/m3，经过10分钟的高效净化，其浓度均降至个位数，无论净化速度还是效率都令人满意。

随后继续通过香烟模拟污染环境，测试其在睡眠档位下的净化效果，制得图表如下：

在睡眠档位下，室内PM2.5及PM10起始浓度均为999μg/m3，通过图表可以看出，二者在任意时间点的浓度都几乎相同，经过15分钟的净化，二者浓度均降至个位数，室内异味也消失殆尽。

③ 各档位风速测试

睡眠档位风速：0.6m/s

一档风速：1.43m/s

二档风速：2.54m/s

三档风速：3.94m/s

极速档位风速：5.00m/s

如果我们将各档位风速做成一张图表的话，其效果如下：

可以看到，随着档位的提升，风速也在匀速增高，这一设计的优势在于，即使在自动档位也不会造成风速的突然变化，且用户随时可以轻松找到最适合的档位。

上述三个维度的客观测试，足以证明笔者之前的担心都是多余的，小巧的机身并没有限制其净化效果，其颗粒物和甲醛CADR值分别达到600和300立方米/小时，无论单次净化效率还是持续净化效果都相当出色。

接下来问题来了，用更小的机身体积来换取更大的净化效果，飞利浦究竟是如何做到的呢？答案即将揭晓：

•VitaShield IPS微护盾科技

飞利浦经典的VitaShield IPS微护盾科技是其高效净化的关键，这款净化器采用了飞利浦经典的双侧进风、顶部出风设计，产品两侧各设有初效滤网+复合滤网组成的净化系统。

打开侧面格栅，即可看到内部复合滤网，滤网有两张，分别在产品左右，每张滤网重1.1kg，展开面积达到了2.2平方米。复合滤网的过滤能力可以让它在小体积前提下有极强的功率能力，当然由于高度整合，需要对每个细节进行精确把控，这点飞利浦做出了大厂风范。

在滤网中所集成的活性炭为天然椰壳活性炭，这种活性炭广泛用于净水器含碳过滤级中，吸附能力更强且绝对安全。加上进口的HEPA对于颗粒物的强悍过滤形成了其他污染物与颗粒污染的双重过滤效果，同时为了稳定滤网机构，飞利浦选用的是来自于德国进口胶条对滤网进行固定，稳固、无异味。

•AeraSense灵智感应科技（灯光显示污染度）

传统空气净化器产品的净化效果缺乏客观数值展现，用户只能通过身体感知来印证，就算净化效果非常出色，也难免让人心中有不踏实的感觉。飞利浦AC5660空气净化器则通过内置高灵敏度探测器和独创AeraSense技术，对净化效果实现了实时精准显示，让用户对室内空气质量时刻做到心中有数。

飞利浦AC5660空气净化器可以对PM2.5，有害气体，过敏源等物质的含量进行实时数显，让净化效果一目了然。

当然，如果您不喜欢用操作面板进行操作或者是想通过其他方式随时随地了解到在家中实时空气质量与室外空气状况的话，下载飞利浦智能空气APP就可以解决所有问题，智能化方面作为领头企业自然不会落后。

•产品设计；纯白机身百搭、人性化脚轮设计

飞利浦AC5660空气净化器采用了百搭的洁净白色机身配色，整体机身呈桶装形态，造型小巧简洁，在绝大多数家居环境中都能够完美融合。尤其值得一提的是，相比颗粒物CADR值达到600立方米/小时的其他品牌产品来说，飞利浦AC5660的机身相当“袖珍”，而这种表现在现代家居环境寸土寸金的背景下尤为难能可贵。

飞利浦AC5660空气净化器正面配备有圆形数显屏幕，可以对多个维度的空气质量状况进行快速侦测和显示，让用户可以随时了解室内空气质量状况。其中包括了用户最关注的PM2.5、有害气体、异味、过敏源等多种监测内容，通过四色LED灯时时显示。

控制按键被设计在上方出风口处，图标清晰，功能明确。和很多产品一味强调产品格调而常常在按键上使用不容易辨认的亚光材质，以及经常引发误操作或引发故障的触控按键不同，飞利浦的按键简洁实用，真心可赞。

为了保证感应器的精准监测，飞利浦AC5660的机身上，还特别标注了对感应器的清理操作方法，这个设计虽小，但是却体现了飞利浦品牌对于用户实际应用需求的深刻把握，毕竟如果没有这个说明，可能很少有人会想到每2个月探测器会需要进行清理，而这在其他品牌产品上却是极为少见的。

飞利浦AC5660空气净化器上对于微粒感应器清理方式的详细说明。

测试总结：

体量小，能量大。这是我们认为对飞利浦AC5660空气净化器比较中肯的概括。在我们接触过的空气净化器中，目前实际颗粒物CADR值达到600立方米/小时的产品并不多，而体积能够做到如此小巧的产品同样少见，当两个特征结合到一起后，我们看到的AC5660就是一款极具个性魅力的“小可爱”。

我们对这款产品的外形设计、净化表现等硬件指标表现赞不绝口， 4999元的售价在这样的体积性能比面前仍显得较为超值。一款定位高端家庭用户的产品，这个定价客观来看无可厚非，想必享受到它净化效果的用户也一定会认为物有所值。

Tips：关于这款产品，后期我们会进行拆解视频、拆解解读等内容陆续奉上，我们会与您一起，共同探索关于飞利浦的净化之道。

3.200元预算如何选购？三款百元级剃须刀横评

你知道如何挑选百元级剃须刀吗？

剃须刀市场产品众多，价格也是有高有低，而质量更是参差不齐，在与胡子胡渣抗争多年的路上，笔者买过不下十个剃须刀了，各种品牌的都有，使用体验也是各有优劣，却一直没有碰到一个相对比较完美的剃须刀，有时甚至怀疑是不是自己的要求太高了。

价位太高不舍得花钱，价格太低使用体验又太差。根据剃须刀市场的销量情况来看，用户更加倾向于百元级剃须刀，那么这些百元级的电动剃须刀都有什么区别，又有哪些剃须刀值得推荐呢？本期横评我们就来揭晓这个答案。

本次横评将会对市售的三款电动剃须刀进行横向的对比测试，分别是飞利浦S1103电动剃须刀、飞科FS339电动剃须刀、米家电动剃须刀，售价最高也不超200元。

01 秀外观 飞利浦颜值更秀气 米家更有设计感

在这个看“脸”的时代，颜值自然是很重要的，一款外观靓丽的电动剃须刀，想必大家都无法抗拒。赶快和笔者一起来看看这三款电动剃须刀的外观特征吧。

飞利浦S1103电动剃须刀：小巧精致简约

初见飞利浦S1103电动剃须刀，就被其简约、小巧、精致的外观所吸引，流线易握的机身，一上手就有一种爱不释手的感觉，多维浮动的刀头设计+弯曲凹槽的刀盖，搭配弹出式的刀盖设计，每一处细节设计都十分的流畅。

再看简洁大气的红色启动按键，一目了然，就算闭上眼睛也能1秒内找到“三足鼎立”的启动按键，而且开关按钮的凹陷面设计，还可防止误碰带来的电量损失。

综合来看飞利浦S1103电动剃须刀属于电动剃须刀中较为秀气的那一种，虽谈不上是一见倾心，但它所呈现的科技美学和精工设计还是深深地打动了我。

飞科FS339电动剃须刀：LED显示是亮点

飞科FS339电动剃须刀的外观有些“亮瞎眼”，机身正面采用要求颇高的真空离子镀工艺，金属般的亮面设计，在灯光下看还有些刺眼。三头独立浮动设计+弹出式鬓角刀，在使用中我们大可随心所欲。

飞科FS339电动剃须刀的轻触式按键开关，轻轻一触，即可启动剃须刀工作，这时在LED开机显示上，会告知你还可以持续使用多长时间，当你停止剃须刀工作时，LED显示也会提示你剃须刀此次工作的时长。

总体来看飞科FS339电动剃须刀的外观较为中规中矩，它的LED显示设计倒是比较令人满意的。

米家电动剃须刀：互联网范儿的设计

米家电动剃须刀机身形状呈不规则圆柱体，整个机身采用PPG抗指纹手感漆不容易指纹痕迹，整体设计互联网范儿十足。此外，米家电动剃须刀采用三刀头360°贴面设计，可以自动适应不同面部轮廓。

看向开关按键，纯黑的圆形开关，下方标有加速挡、旅行锁、清洗/故障和电量四项指示灯，你可以通过指示灯显示查看米家电动剃须刀的目前工作状态。

总之，从外观来看，米家电动剃须刀更强调互联网的调性，视觉效果也比飞科更年轻一些，科技感十足。

02 论便携 谁能更胜一筹？

很多男士出差都会随身带着电动剃须刀，如果剃须刀重量或者尺寸偏大，带着就会不方便。所以我们也对三款产品的便携性进行了简单对比。

首先我们分别对这三款电动剃须刀进行重量测量，结果显示：飞利浦S1103电动剃须刀的重量为144.4克，米家电动剃须刀的重量为180.3克，而飞科FS339电动剃须刀最重，重量为189.3克。

在体积方面，三款电动剃须刀不分伯仲，如果非要论个高低的话，笔者认为，飞利浦S1103电动剃须刀手柄部分更细一些，所以体积略小，更容易塞进包中。当然如果您要是携带旅行箱的话，那么这三款产品的差别就可以忽略不计了。

03 谈剃须体验 实际演示对比三款剃须刀

挑选一款适合自己的电动剃须刀，最重要的环节就是用户的剃须体验，让我们一起走进产品体验，探索三款不同品牌电动剃须刀所带来切身感受。

实测握持手感 飞利浦S1103电动剃须刀握持面更充分

拿起飞利浦S1103电动剃须刀，流线易握的机身设计，在握持时，手掌与机身充分贴合，完美预防了电动剃须刀在使用过程中的失误滑落问题。在手握区域，整好适合一只手的大小，握持手感十分舒适。

而飞科FS339电动剃须刀，人体工学手柄+双侧防滑线条设计，上手感也还不错，但是，通过长时间的握持，手感舒适度有所减弱，而且手握时，会接触到亮面的LED显示，机身相对要光滑一些，所以很难保证在使用过程中不会意外摔落。

最后来体验米家电动剃须刀的握持感，当把米家电动剃须刀拿起时，总感觉手掌与剃须刀机身并未能充分贴合，加上类似圆柱体的机身，握持感明显要吃力一些。

为了验证手掌与测试的三款剃须刀的接触面积大小，我们使用颜料分别涂覆在三款测试的电动剃须刀表面，颜料用手握后会残留在手掌上，实测显示，飞利浦S1103电动剃须刀与手掌的贴合面积最大也最均匀，这表明飞利浦在机身人体工程学设计方面更胜一筹。

实测剃须体验

为了体验三款电动剃须刀的剃须舒适度，我们又分别对三款测试电动剃须刀在剃须时，能否流畅顺滑，有无拉扯等问题进行测试。

飞利浦S1103电动剃须刀采用风驰切剃系统，刀网中的凹陷结构只有0.06毫米厚，因此能够有效捕捉短胡茬，让剃须过程更高效，在实际剃须时，整个剃须过程相对流畅，经过一番刀头与面部的亲密融合，仅需3分钟的时间，脸上的胡须和胡渣就都清理干净了，而且体验期间并没有出现拉扯、卡顿等其他不良体验。

值得一提的是，在应对鬓角较长的胡须时，飞利浦S1103的表现令人印象深刻。传统剃须刀在应对长胡须时经常会出现拉扯感，并且清理干净也较为困难。飞利浦S1103在应对较长胡须时干净利落，往复3-4次基本就能清理干净。

飞科FS339电动剃须刀采用浮动贴面剃须系统，向内立体浮动，在实际剃须时，面对胡须较长、胡渣较硬的体验者，剃须效果并不明显，而且整个剃须过程用时较长，才达到洁净效果。

米家电动剃须刀采用双环刀网、双环刀片设计，两者相互配合进行剃须，在实际剃须时，面对胡须较长、胡渣较硬的体验者，刚开始当剃须刀刀头与胡子接触时，然而并没有什么效果，即便是调到加速挡，剃须过程也还是十分艰难，经过长时间的往复剃须操作，胡子、胡渣才得以清理干净。

剃须效果评价

如果不考虑剃须时间那么三款剃须刀都可以带来较为干净的剃须体验，从净剃程度上来说，飞利浦S1103电动剃须刀净剃程度更好，剃须效率也比飞科FS339电动剃须刀和米家电动剃须刀更高。

从三款电动剃须刀的刀头切剃频率来说，飞利浦S1103电动剃须刀可以达到56000次/分钟的切剃次数，明显要比另外两款电动剃须刀的切剃频率要高很多。

总体而言，飞利浦S1103电动剃须刀采用风驰切剃系统，在使用中更加高效，此外它还搭配了瑞典进口钢材刀片和多维浮动三刀头，不仅提升了刀片的耐腐蚀性 ，而且通过自动研磨，刀片还会越磨越锋利，从而让剃须体验更加轻松便捷。相比之下，飞利浦S1103电动剃须刀剃须效率和舒适度上也要更好一些。

04 三款剃须刀对比测试

续航测试

一款电动剃须刀对于用户最基础的需求就是续航时长。尤其在某些特定情况下使用剃须刀，如工作忙碌或外出旅游等，需要长时间的剃须使用量，这就极其考验剃须刀的续航时间。

下面我们对飞利浦S1103电动剃须刀、飞科FS339电动剃须刀、米家电动剃须刀三款剃须刀的续航进行测试。测试标准：产品满电状态下后，以最高档位空转，直至电量完全耗光时记录其续航时间。

最后我们得出结果，三款剃须刀的续航都有不错表现，分别为飞利浦46.2min、飞科45.1min、米家44.8min，飞利浦剃须刀续航时间最长，飞科和米家剃须刀的续航紧随其后，三者并不存在太大差距。

进而我们可以估算一下，如果按照两天剃须一次（由于每个人胡须生长速度各不相同，这里折中取两天一次）、一次使用三分钟来计算，三款剃须刀都能满足一个月的使用需求。

噪音测试

或许有些人觉得，剃须刀这类个护电器的噪音大小并不重要，毕竟就算噪音大也就几秒的事儿。对自己个人而言确实是这么回事，但你有考虑过其他人吗？试想，当你早早起床剃须时，或许家人还在睡梦中，如果剃须刀声音大，肯定会影响到他们休息。

考虑到这一细节，笔者觉得有实测噪音的必要。笔者将产品调制最高档位，距离产品10cm位置，使用声压级噪音测试设备，测量产品工作噪音。（注：本次测试采用的是非国标测试方法，经过手持仪器测出结果，受手持方式、仪器角度等因素影响稍大，但仍能代表常规真实使用场景。）

通过对比可以看出，噪音最小的是飞利浦的剃须刀，飞科相比飞利浦略逊一筹，噪音最大的则是米家剃须刀。不过这些剃须刀的噪音都没有达到非常吵闹的地步，大概等同于轻声说话的声音。

水洗测试

一般来说电动剃须刀是很难清理残留胡渣的，只有机身自带防水功能才易于清理，飞利浦S1103电动剃须刀、飞科FS339电动剃须刀、米家电动剃须刀都自带IPX7级别防水，可直接对着水龙头冲洗，尤其是飞利浦S1103电动剃须刀采用了无缝机身设计，就算掉进水里也不怕进水。笔者对三款产品进行长达三分钟的全身水洗后，依然能够高转速工作，表明在日常冲洗时不会让机器受到影响。

在清洁过程中笔者发现有水从外壳缝隙中滴落，但这属于正常现象，而且没有危险，因为所有电子元件都封闭在内部独立的防水部件中，高等级的防水不会使水进入内部。

此外比较实用的是，飞利浦S1103电动剃须刀可以单手完成清洗的全部操作，从开盖到清洗，再到合盖一气呵成，其余两款都不能实现这种操作。笔者拿飞科FS339电动剃须刀清洗，用力过猛导致刀头部分脱落；米家电动剃须刀则需要手动拆卸，然后双手完成清洗。

拆解对比

将刀头部分拆卸，取出刀网和刀片，从做工上可以观察到产品的质量有些差距。

从数量和密度来讲，刀片的刀刃需要有足够大的韧性和尽量小的阻力，保证剃须顺畅的同时经久耐用。刀刃数量的增多能减少复剃次数，密度增加能减少牵拉摩擦，并且良好的接触角度不仅能紧密贴合面部曲线，还能降低皮肤敏感，避免损伤皮肤。

可以看到飞利浦S1103电动剃须刀的刀刃锋利，排列致密，米家电动剃须刀次之，飞科FS339电动剃须刀密度最小。我们得出结论飞利浦的刀刃设计使剃须力、安全性和刀片强度平衡较好，而其它两款稍显逊色。

至此，本次的横评就全部结束了，三款不同剃须刀的剃须效率和净剃程度、续航时间、噪音、防水系数等进行了实测，相信大家对剃须刀已经有了清晰的认识，最后笔者也再和大家汇总一下。

05 剃须刀横评总结

①通过对三款不同剃须刀的测试，飞利浦在剃须综合表现较好，手感和剃须体验都更加舒适，米家和飞科的贴面刀网在贴合度上更有优势

②颜值上，飞利浦与米家的设计各有风格，更符合年轻用户的审美偏好，飞科的设计稍显老派，但LED显示功能较为实用

③续航方面，三款剃须刀完整充电后都能实现十次以上的剃须任务，应对一周左右的出差都没有带充电器的必要

④售后方面，三款剃须刀都带有联保及三包服务，其中飞利浦S1103电动剃须刀在新品上市半年内购买的消费者可享受三年只换不修服务

希望通过这些能够对您选购剃须刀提供有益的帮助。

4.飞利浦 2021 款电视可以使声音与用户的个人听力特征匹配

飞利浦 2021 款电视将具有声音个性化功能，允许用户通过 iOS 或 Android 移动设备上的听力测试来创建个人的听力概况。

欧洲飞利浦电视背后的公司 TP Vision 已与总部位于柏林的医疗保健公司 Mimi Hearing Technologies 合作，将声音个性化技术引入其 2021 年的电视型号中。

两家公司在世界听觉日之前宣布：

Mimi Sound Personalization 允许用户通过在 iOS 或 Android 手机或平板电脑上进行简短的听力测试，将电视音频个性化为他们独特的听力配置文件，以创建一个听力 ID 配置文件，然后可以通过 QR 轻松将其同步到电视结果是个性化和优化的声音性能，可提供更令人愉悦的电视体验。

两家公司解释说，Mimi 的处理算法可以分析 100 多个参数。它主要在两个方面评估听觉能力：用户可以检测到的最低强度声音和用户处理“掩蔽”声音的能力，这意味着用户在存在掩蔽声音（例如噪音）时可以感知到的最安静的声音。

个性化声音处理也正在其他电视设备中出现，以及与沉浸式音频有关。最近，索尼推出了带有“Tempest Audio”的游戏主机PlayStation 5，该音频必须根据游戏者的听力特征进行个性化设置。与飞利浦一样，索尼也探索了使用移动设备创建个人听力档案的概念。

该公司没有透露当一个人坐在电视机前时，Mimi 将如何工作。

以下为支持 Mimi 声音处理的 2021 款飞利浦电视：OLED856、OLED806、OLED706、PML9506、PUS9206、PUS9006 和 PUS8506。

TPVision 的欧洲首席营销官 Martijn Smelt 说道：

我们一直认为，用户的整体体验是飞利浦电视产品中不可或缺的一部分，与完全的图像和声音质量一样重要，Mimi 功能的加入证明了电视的观看效果可以得到进一步改善和个性化。